Федеральная Палата адвокатов Российской Федерации подготовила пакет поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривающий усиление процессуальной роли специалиста, делая его заключение полноценным инструментом оспаривания судебной экспертизы.
Заключение специалиста относится к доказательствам (п.3.1 ч.2 ст.74 УПК РФ), однако на практике защита часто сталкивается с тем, что такие документы не приобщают к материалам дела на следствии или в суде и признают недопустимыми доказательствами.
Законопроект предлагает:
- в ст.307 УК РФ предлагается ввести ответственность не только за заведомо ложное показание или перевод, но и за заведомо ложное заключение специалиста;
- в ст.58 УПК РФ предлагается закрепить норму, согласно которой специалист сможет представлять дознавателю, следователю или суду доводы, опровергающие выводы эксперта, а также обосновывать ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
- ст.80 УПК РФ дополнить нормой о том, что специалист перед дачей заключения предупреждается об ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение.